С редактора ивановского «Барса» сняли обвинения – со странной формулировкой

Одна из самых обсуждаемых тем сегодня – завершение перипетий вокруг главреда «Барса» Сергея Кустова. Нервы человеку мотали больше 3 лет, поначалу даже «закрыли» в СИЗО… Обвинили – в коммерческом подкупе, что – по крайней мере, нам – показалось абсурдом с самого начала...

Впрочем, всё по порядку.

Заказали – и рекламу, и главреда?

По факту: тогдашний руководитель исполкома «Единой России» Виталий Ильюшкин (один из «команды» Михаила Меня) в период очередных выборов встретился на «нейтральной территории» с главредом «Барса», заказал рекламную кампанию партии и попросил сразу взять оплату.

На последнем настаивал особо и всеми правдами-неправдами деньги всучил, хотя Сергей предлагал ему приехать и самому передать их в кассу.
  
Впрочем, криминала тут всё равно нет: главред – правомочен принимать оплату. При условии, что в определенный законом временной промежуток внесет ее в кассу и выпишет отчетный документ.

Что Сергей Кустов и собирался сделать, поехав в редакцию. И вполне уложился бы в отведённый законодательством срок.

«Присвоение», о котором знали – все?..

И PR, и сумма уже обсуждались ранее. За несколько дней до произошедшего, на планерке, главред озвучил ожидаемый объем поступлений от партии. Так что об этих деньгах знали все, включая учредителя компании «Барс».


Как уже упоминалось, на 3 с лишним года. В течение которых, судя по заявлениям Сергея Кустова во все инстанции, следствие практически ничего не делало. Ни допросов сыидетелей, ни ещё хоть чего-то существенного...
  
Впечатление, что дело – просто затягивали. Чтоб, например, довести его до «истечения срока давности».
  
Конечно, можем и ошибаться, но казалось – именно так.

МЕНЬ’ается – всё

Нередко – кардинально, как и в нашем случае.

• Г-н Мень покинул Ивановскую область,
• г-на Ильюшкина самого обвинили в получении взятки от одного из кандидатов в депутаты по списку «ЕР»,
• г-н Ильюшкин скрылся в неизвестном направлении и находится сейчас в федеральном розыске. Правда, поговаривают, реально он вполне неплохо себя чувствует на даче приятеля – Сергея Пахомова, тоже хорошо знакомого ивановцам.

Но это – лишь слухи и – отдельная и длинная история «о другом». Тем более, что немало и всякого иного в отношении г-на Ильюшкина повсплывало…

Дело закрыли с загадочной формулировкой

Тут – действительно не вполне понятно. Все СМИ, включая сайт «ИвановоНьюс» (считай, тот же «Барс», а значит, и – Сергей Кустов) пишут о том, что дело закрыли за отсутствием состава преступления.

Лично столкнувшись с подобным – откровенным и наглым – оговором и, соответственно, неплохо разбираясь в теме, не можем не удивиться.

Дело в том, что об отсутствии «состава» речь может идти, когда, например, некая незаконно полученная (скажем, украденная) сумма меньше той, с которой начинается уголовная ответственность.

Или: побил, сломал челюсть – да, было. Но доказано, что пострадавший начал первым, обвиняемый – защищался. То есть сам факт «нехорошего» деяния был, хоть убейся.
  
Так «был ли мальчик»?!...

Поскольку в данном случае речь идет о нескольких миллионах рублей (да, за PR себя-любимых некоторые готовы платить даже столько и даже у нас), отсутствие «состава» на основании размера суммы кажется невозможным априори.

Если человек не виноват (в чём лично у нас никогда не было сомнений: имеющий на это право редактор взял деньги за оплату рекламных материалов и повез их в редакцию), формулировка должна быть: отсутствие – самого СОБЫТИЯ преступления.

Надеемся на Happy end

Объективно, такое решение ещё вполне могут и отменить. Несмотря на всю очевидность и, как кажется, полную абсурдность (если не сказать большего) обвинений.
  
Но очень бы хотелось, чтобы эту мутную историю действительно побыстрее закрыли. Пусть хотя бы так, кривовато.

Думается, это пошло бы на пользу репутации, прежде всего, самих же тех «органов»…